Dal giornalismo di guerra alla guerra al giornalismo. L'intervento di Valerio Evangelisti induce a serie riflessioni sull'attività mediatica nostrana. La precisazione che i due inviati di Repubblica, oltre a SkyNews, si nutrono di CNN - spacciata per una delle voci più autorevoli e obbiettive dell'intero pianeta mediatico - potrebbe apparire ancora più grave alla luce della mail che abbiamo ricevuto da un amico, giornalista inviato a New York e che volentieri pubblichiamo. Leggete e allucinate alla trascizione della trasmissione condotta da questa stronza qua a fianco effigiata:

Cari amici, vi mando una chicca presa dalla CNN: sì, proprio la madre di tutte le televisioni, dell'obiettività fatta video, del coraggio giornalistico e
dell'imparzialità di fronte a ogni potere. E' la CNN Usa, badate bene, la
CNN International che vedete voi e' tutt'altra cosa, ma non per motivi
ideologici, solo per il vile business, come al solito; la CNN americana in
Europa farebbe vomitare e allora loro, coerenti fino in fondo si adeguano e
provano a giocare ai giornalisti veri... Ma la realta' americana, putroppo
è questa che vi accingete a leggere.
La trascrizione che segue proviene dalla trasmissione di news del mattino, tra le 7 e le 10, la piu' seguita del palinsesto CNN.

CNN
SHOW: CNN AMERICAN MORNING WITH PAULA ZAHN 07:00
March 24, 2003 Monday 8:00 AM Eastern Time
Transcript # 032418CN.V74
SECTION: News; International
BYLINE: Jack Cafferty, Paula Zahn, Bill Hemmer, Leon Harris, Barbara Starr, Walter Rodgers

JACK CAFFERTY, CNN ANCHOR: E come sempre abbiamo ricevuto migliaia di e-mail dagli spettatori della nostra trasmissione. Desidero leggervene una, che mi sembra parecchio rappresentativa e che coglie il punto. L'ha spedita Karen di Brookfield, nel Massachusetts. Ecco il testo.
"E' il soldato, e non il poeta, che ci garantisce libertà di espressione. E' il soldato, e non il reporter, che ci garantisce libertà di stampa. E' il soldato, e non il coordinatore del campus, che ci garantisce la libertà di protesta. E' il soldato che serve la bandiera e che la onora e la cui bara viene avvolta nella bandiera che garantisce ai manifestanti il diritto a bruciarla, quella bandiera".
Beh, io penso che si tratti di una delle lettere più significative, pregnanti e puntuali di tutta la corrispondenza che abbiamo ricevuto.
PAULA ZAHN, CNN ANCHOR: Ah, sì. Su questo non c'è possibilità di equivoco.
CAFFERTY: No davvero.
ZAHN: Spero proprio di no.
CAFFERTY: No.
ZAHN: Grazie, Jack.

Non credo che servano ulteriori commenti......
M.